晓蕾说丨莫让一句精神病,成了犯罪者的通行
2022/12/9 来源：不详生活报评论员丨孙晓蕾
推搡其妻溺水致死的王某，判了。
判决是意料之中，精神分裂确是意料之外。
事件过去太久，我们来梳理一下事件经过。
据报道，年11月28日，王某与其妻子因琐事在当地一池塘边发生争吵。在此过程中，妻子被王某推搡时，不幸滑落塘内。妻子在水中挣扎，但王某因一时赌气，在明知妻子不会游泳的情况下，未第一时间施救，而是在岸边抽烟，骑车短暂离开现场，最终导致妻子身亡。
而郎溪县法院审理认为，王某在与妻子因琐事发生争吵时，对妻子连续推搡致其跌落路边的水塘，明知妻子不会游泳，未在第一时间施救，放任危害结果的发生，致妻子溺水死亡，已构成故意杀人罪。
鉴于王某以前未受过法律处分，本案因生活琐事引发，导致妻子死亡的结果与王某患偏执型精神分裂症具有一定关系（案发时处于缓解期，本次评定为完全刑事责任能力），可对王某从轻处罚。
最终法院作出判决：王某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。
可怜的王某妻子，丢了性命，却只换来始作俑者三年多的囚禁。
不知她在水中奄奄一息的那一刻，有没有后悔此生嫁错了人。
逝者已矣，尸骨尚存。
相比于沉浸在悲伤中，我们更希望的是悲剧不要再次发生。
对此，难道我们不应该问，为何有那么多的悲剧都是用精神疾病来草草结束？
是我们的不够严谨，还是人渣学会了取巧？
错付一人，毁掉一生。
如何避免惨剧再度上演，才应该是我们透过事件的拷问。
而此类事件，显然已不是第一次。
年1月7日，西安北郊一男子杀妻后割腕，经调查取证，判定该男子疑似抑郁；
年7月5日，杭州杀妻案犯罪人许某，当庭提出精神鉴定，试图为罪行开脱；
年3月14日，福建女子遭家暴头骨开裂昏迷63天，而其丈夫张某却被认定为精神状态失常。
不同的地点，同样的悲剧。
看似偶然，却都是逝者亲人不能承受之痛。
一次又一次的悲剧给我们教训，我们不能没有记性。
每一次悲痛背后，都不能只用“患有精神疾病”一言蔽之，显然一句精神疾病难以拂去人们心头的疑问与阴影。
就王某事件而言，他是否患有精神分裂症或许我们无从知晓。可你要说他没病，他竟然看着自己朝夕相伴的妻子溺水而死；可你要说他有病，他却在事发时仍能安然处之地抽烟，静看其妻在水中挣扎。
是不是精神问题，我们不清楚，但人性的黑暗有时候远比精神问题更为可怕。
可话又说回来，明知是精神病人，家人为何任其自由外出呢？
作为缓解期的精神病人，他的服药期又是多长时间呢？
难道说精神疾病什么时候犯病，还和时间地点人物有关吗？
难道人们就理应为精神病人的行为埋单吗？
疑问太多，心中就满是问号。
但精神疾病犯罪，也是时候应该从严处罚了！
我们都清楚，精神疾病不是犯罪者的保护伞，更不可能为穷凶极恶的罪犯开脱罪行。
一句精神病就可以从轻处罚，这显然有失法律的正义。如果想为精神病人减刑，也要拿得出能够服众的证据。
比如，精神疾病是如何界定的？
事发时，完全行为能力人和非完全行为能力人怎样区别？
如何更加准确的对精神疾病患者病史进行核查？
这一系列的问题都应该被详细解答，而不是一句精神疾病就不了了之。
亡者的悲鸣是对生者的警醒。莫让一句精神病，成为犯罪者的通行证、受害者的墓志铭。
作者：孙晓蕾；编辑：杨雨轩；责编：王健；审核：静伟
版权声明：未经许可禁止以任何形式转载
本文来源：黑龙江日报客户端
